Røldal - Stabkirche Seitenschiff     Dieses   Panorama   wurde   mit   der Nikon    D5000    und    dem    Sigma 8mm   f4   erstellt.   4   Bilder   |   ISO 200   |   f8   |   1/250   sec.   Ein   solches Motiv   bei   idealer   Witterung   lässt sich   mit   dem   Fischauge   perfekt einfangen   und   im   Web   präsen- tieren.

Urphar - Orgel der Wehrkirche     Ein      weiteres      Panorama      mit dieser    Kombination.    4    Bilder    | ISO     250     |     f9,5     |     1,5     sec. Stimmungsvoll,   aber   mit   leichten Schwächen,    die    sich    erst    beim heranzoomen     offenbaren.     Der Tiefenschärfenbereich   (Brüstung >    Kirchenraum)    indes    ist    erst- klassig    und    so    nur    schwer    mit einem     18er     Weitwinkelobjektiv zu     erreichen.     Ein     gutes     Er- gebnis.

Wertheim - Village bei Nacht     Auch   hier   kam   die   Nikon   D5000 mit    dem    Sigma    8mm    f4    zum Einsatz.   4   Bilder   |   ISO   250   |   f6,7 |    1,5    sec.    Die    Grenzen    sind gesprengt.    Der    Boden    besteht aus           einem           unsauberen Pixelmatsch,   der   eben   noch   zu tolerieren   ist,   weil   sich   das   Auge auf    das    eigentliche    Motiv    kon- zentriert.    Nicht    zuletzt    aus    die- sem    Grund    bauten    wir    einen Lichtreflex   in   das   Panorama   mit ein.

Urphar - Mainschleuse im Winter     Das     gleiche     Objektiv     an     der Nikon    D5200    scheint    in    einer völlig    anderen    Liga    zu    spielen. Insbesondere       die       knackige Schärfe     sticht     ins    Auge.     Die Auflösung      beträgt      10.000      x 5.000    Pixel,    könnte    aber    noch um    ca.    25%    höher    liegen.    Im Nadir       gab       es       trotz       der komplexen     Struktur     kaum     ein Hindernis     zu     bewältigen.     Der Farbverlauf      im      Himmel      sitzt perfekt.

Copyright 2007-2019  |  www.ralf-michael-ackermann.de ©  |  97877 Wertheim, 31.12.2018  |   ralf_ackermann@yahoo.de 

Weitere Kugelpanoramen finden Sie auf unserer Galerie

In    der    Panoramafotografie    wird    im Regelfall      mit      kurzer      Brennweite gearbeitet.     Wir     gehen     der     Frage nach,   ob   ein   preiswertes   Kit-Objektiv ausreicht,   oder   ob   man   nicht   besser ein    hochwertiges    Weitwinkel,    Ultra- Weitwinkel oder Fisheye wählt. 

46°

46°

30°

Die    Suche    nach    dem    optimalen    Fisheyeobjektiv    kann    sich    schnell    zum    Hürdenlauf entwickeln,   insbesondere   dann,   wenn   der   Sensor   der   Kamera   über   einen   Formatfaktor verfügt.   Viele   namhafte   Kamera-Hersteller   verbauen   zum   Beispiel   in   der   APS-C-Klasse Chips,     die     sich     im     Brennweitenverlängerungsfaktor     mehr     oder     weniger     stark unterscheiden   (Nikon   1,5,   Canon   1,6,   Sigma   1,8,   Olympus   2,0).   Es   lässt   sich   keine verbindliche   Aussage    treffen,    dies    oder    jenes    Fisheye    sei    für    einen   APS-C    Sensor besonders   gut   geeignet.   An   dieser   Stelle   muss   man   sich   klug   machen   und   Recherche betreiben. Dazu später mehr. Die   Vorteile   in   der   Panoramafotografie,   die   ein   Fisheye   zu   bieten   hat,   möchte   niemand mehr    missen,    der    jemals    mit    einem    Fisheye    unterwegs    war.    Dank    des    großen Bildwinkels   reduziert   sich   die   Anzahl   der   Einzelaufnahmen   auf   ein   Minimum.   Ideal   also, um   Situationen   festzuhalten,   in   denen   es   belebt   zugeht.   Man   denke   an   Veranstaltungen   wie   Weihnachtsmärkte,   an   Orte   mit Menschenmengen   usw.   usf.   Dank   der   großen   Ãœberlappung   sind   Geisterbilder   ein   geringes   Problem.   Es   bleibt   immer   Raum   genug zur   Retusche.   Bei   einem   Fisheyeobjektiv   hat   man   zudem   kaum   Probleme   mit   Blendenflecken.   Man   kann   fast   bedenkenlos   in   die Sonne   hinein   fotografieren.   Blendenreflexe,   auch   Lensflares   genannt,   kommen   bei   Fisheyeobjektiven   nur   gemäßigt   vor.   Ferner   sind Belichtungsreihen   machbar;   die   Innenaufnahme   einer   Kirche   gewinnt   in   HDR   enorm   an   Dynamik.   All   diese   Punkt   gehen   eindeutig an   das   Fisheyeobjektiv.   Wie   aber   sieht   es   aus   mit   der   Abbildungsqualität?   Bevor   wir   dieser   Frage   nachgehen,   möchten   wir   noch vier Fakten klären: • Benötigt   ein   Fisheye   Autofokus?    Nein!   Benötigt   es   nicht.   Bei   Blende   9-13   und   einer   angepassten   Belichtungszeit   stellt   man die   Entfernung   auf   ca.   3-4   Meter,   dann   zeichnet   das   Fisheye   bei   normaler   Stativhöhe   bis   zum   Boden   hinab   scharf.   Wir   haben diese Einstellung mit einem Tesa-Streifen fixiert. • Benötigt   das   Sigma-Fisheye   (k)eine   Gegenlichtblende?    Eine   Gegenlichtblende   an   solch   einem   Objektiv   beschränkt   den Bildwinkel.   Fotografen   mit   Vollformat-Sensor   rasieren   sogar   ihre   Gegenlichtblende   ab,   um   den   maximalen   Bildwinkel   voll   aus- schöpfen zu können. • Bilder   mit   dem   Fisheye   geschossen   leiden   an   Unschärfe?    Davon   hört   man   immer   wieder   mal,   doch   in   den   meisten   Fällen wurde   nicht   verstanden,   wie   die   Schärfe   einzustellen   ist   -   nämlich   nicht   auf   Unendlich.   Wir   haben   solch   ein   „unbrauchbares“ Objektiv günstig erstanden und waren wir mit dem Ergebnis mehr als zufrieden. • Treten   bei   Fisheye-Bildern   Farbsäume   auf?    Ja!   Insbesondere   beim   preiswerten   Peleng   sind   Farbsäume   ein   Thema,   aber   mit einem    Bildbearbeitungsprogramm    wie    z.B    Photoshop    kann    man    gegen    die    chromatische    Aberration    (CA)    erfolgreich angehen.   Grundsätzlich   gilt   =   Auf   die   Vergütung   kommt   es   an.   Je   hochwertiger   das   Objektiv   ist,   umso   weniger   Probleme sollte es geben. Kommen   wir   jetzt   zu   einer   der   wichtigsten   Frage:   Wie   gut   ist   die   Abbildungsqualität   beim   Einsatz   einer   Fischtüte?   Ein   Bild   sagt mehr   als   1.000   Worte.   Und   so   haben   wir   zur   Beantwortung   dieser   Frage   drei   Oldtimer   aus   der   Fototasche   gekramt:   Die   Nikon D5000   aus   dem   Jahr   2009   und   die   Nikon   D5200   von   2013. Als   Objektiv   kommt   das   Sigma   8mm   f4,0   zum   Einsatz.   Nach   heutigen Maßstäben   bewegt   man   sich   mit   der   Nikon   D5000   im   Verbund   mit   dem   Sigma   8mm   Fisheye   am   Rande   des   Machbaren.   Der   12,3 MP-Sensor   ist   ausgezeichnet,   wird   aber   dort   überfordert,   wo   ein   Fisheye   am   stärksten   verzeichnet:   im   Randbereich. Also   im   Nadir und   im   Zenit.   Insbesondere   im   Bodenbild   können   bei   kleinen   Pflastersteinen   Probleme   auftreten,   die   wir   an   anderer   Stelle   schon einmal   beschrieben   haben.   Weiß   man   um   diese   Schwäche,   kann   man   diesen   Schwierigkeiten   aber   begegnen,   indem   man   die Kamera zum Boden hin ein wenig mehr neigt. Die somit entstandene Lücke im Himmel lässt sich meist problemlos beseitigen. Was   bei   guten   Lichtverhältnissen   noch   gelingt,   misslingt   bei   schlechten.   Dunkle   Partien   können   matschig   wirken   und   versinken   im Farbpixelnebel.   Sich   mit   einer   10-12   MP-Kamera   und   8mm   Fisheye   in   eine   Kirche   zu   wagen,   um   dort   eine   Innenaufnahme   zu erstellen,   ist   ein   Wagnis.   Diese   Kombination   ist   eine   Schönwetterlösung!   Wer   das   weiß   und   die   Grenzen   akzeptiert,   kann   sehr   gute Ergebnisse   erzielen.   Die   max.   Auflösung   eines   fertigen   Panoramas   beträgt   mit   einer   12   Megapixelkamera   ca.   8500   x   4500   Pixel. Um   zu   veranschaulichen,   unter   welcher   Brennweite   welche   Qualität   hinsichtlich   der   Schärfe   zu   erwarten   ist,   haben   wir   folgende Testbilder und Panoramen erstellt: