Røldal - Stabkirche Seitenschiff

Urphar - Orgel der Wehrkirche

Wertheim - Village bei Nacht

46°

46°

30°

Die   Suche   nach   dem   optimalen   Fisheyeob - jektiv     kann     sich     schnell     zum     Hürdenlauf entwickeln,    insbesondere    dann,    wenn    der Sensor   der   Kamera   über   einen   Formatfaktor verfügt.    Viele    namhafte    Kamera-Hersteller verbauen   zum   Beispiel   in   der   APS-C-Klasse Chips,     die     sich     im     Brennweitenverlänge - rungsfaktor   mehr   oder   weniger   stark   unter - scheiden   (Nikon   1,5,   Canon   1,6,   Sigma   1,8, Olympus   2,0).   Es   lässt   sich   keine   verbindli - che   Aussage   treffen,   dies   oder   jenes   Fisheye sei   für   einen   APS-C   Sensor   besonders   gut geeignet.    An    dieser    Stelle    muss    man    sich klug   machen   und   Recherche   betreiben.   Dazu später mehr. Die    Vorteile    in    der    Panoramafotografie,    die ein   Fisheye   zu   bieten   hat,   möchte   niemand mehr   missen,   der   jemals   mit   einem   Fisheye unterwegs   war.   Dank   des   großen   Bildwinkels reduziert   sich   die   Anzahl   der   Einzelaufnah - men   auf   ein   Minimum.   Ideal   also,   um   Situatio - nen   festzuhalten,   in   denen   es   belebt   zugeht. Man    denke    an    Veranstaltungen    wie    Weih - nachtsmärkte,   an   Orte   mit   Menschenmengen usw.   usf.   Dank   der   großen   Ãœberlappung   sind Geisterbilder   ein   geringes   Problem.   Es   bleibt immer   Raum   genug   zur   Retusche.   Bei   einem Fisheyeobjektiv   hat   man   zudem   kaum   Pro - bleme    mit    Blendenflecken.    Man    kann    fast bedenkenlos   in   die   Sonne   hinein   fotografie - ren.       Blendenreflexe,       auch       Lensflares genannt,   kommen   bei   Fisheyeobjektiven   nur gemäßigt   vor.   Ferner   sind   Belichtungsreihen machbar;   die   Innenaufnahme   einer   Kirche   gewinnt   in   HDR   enorm   an   Dynamik. All   diese   Punkt   gehen   eindeutig   an   das   Fisheyeobjektiv.   Wie   aber   sieht   es   aus mit   der   Abbildungsqualität?   Bevor   wir   dieser   Frage   nachgehen,   möchten   wir noch vier Fakten klären: • Benötigt   ein   Fisheye   Autofokus?    Nein!   Benötigt   es   nicht.   Bei   Blende   9-13 und   einer   angepassten   Belichtungszeit   stellt   man   die   Entfernung   auf   ca. 3-4   Meter,   dann   zeichnet   das   Fisheye   bei   normaler   Stativhöhe   bis   zum Boden   hinab   scharf.   Wir   haben   diese   Einstellung   mit   einem   Tesa-Streifen fixiert. • Benötigt   das   Sigma-Fisheye   (k)eine   Gegenlichtblende?    Eine   Gegenlicht - blende   an   solch   einem   Objektiv   beschränkt   den   Bildwinkel.   Fotografen   mit Vollformat-Sensor   rasieren   sogar   ihre   Gegenlichtblende   ab,   um   den   maxi - malen Bildwinkel voll aus-schöpfen zu können. • Bilder   mit   dem   Fisheye   geschossen   leiden   an   Unschärfe?    Davon   hört man   immer   wieder   mal,   doch   in   den   meisten   Fällen   wurde   nicht   verstan - den,   wie   die   Schärfe   einzustellen   ist   -   nämlich   nicht   auf   Unendlich.   Wir haben   solch   ein   „unbrauchbares“   Objektiv   günstig   erstanden   und   waren wir mit dem Ergebnis mehr als zufrieden. • Treten   bei   Fisheye-Bildern   Farbsäume   auf?    Ja!   Insbesondere   beim   preis - werten   Peleng   sind   Farbsäume   ein   Thema,   aber   mit   einem   Bildbearbei - tungsprogramm   wie   z.B   Photoshop   kann   man   gegen   die   chromatische Aberration   (CA)   erfolgreich   angehen.   Grundsätzlich   gilt   =   Auf   die   Vergü - tung    kommt    es    an.    Je    hochwertiger    das    Objektiv    ist,    umso    weniger Probleme sollte es geben. Kommen    wir    jetzt    zu    einer    der    wichtigsten Frage:   Wie   gut   ist   die Abbildungsqualität   beim Einsatz   einer   Fischtüte?   Ein   Bild   sagt   mehr als    1.000    Worte.    Und    so    haben    wir    zur Beantwortung   dieser   Frage   drei   Oldtimer   aus der    Fototasche    gekramt:    Die    Nikon    D5000 aus   dem   Jahr   2009   und   die   Nikon   D5200   von 2013.   Als   Objektiv   kommt   das   Sigma   8mm f4,0   zum   Einsatz.   Nach   heutigen   Maßstäben bewegt    man    sich    mit    der    Nikon    D5000    im Verbund    mit    dem    Sigma    8mm    Fisheye    am Rande   des   Machbaren.   Der   12,3   MP-Sensor ist   ausgezeichnet,   wird   aber   dort   überfordert, wo   ein   Fisheye   am   stärksten   verzeichnet:   im Randbereich.    Also    im    Nadir    und    im    Zenit. Insbesondere     im     Bodenbild     können     bei kleinen    Pflastersteinen    Probleme    auftreten, die     wir     an     anderer     Stelle     schon     einmal beschrieben    haben.    Weiß    man    um    diese Schwäche,   kann   man   diesen   Schwierigkeiten aber   begegnen,   indem   man   die   Kamera   zum Boden   hin   ein   wenig   mehr   neigt.   Die   somit entstandene    Lücke    im    Himmel    lässt    sich meist problemlos beseitigen. Was    bei    guten    Lichtverhältnissen    noch    gelingt,    misslingt    bei    schlechten. Dunkle   Partien   können   matschig   wirken   und   versinken   im   Farbpixelnebel.   Sich mit   einer   10-12   MP-Kamera   und   8mm   Fisheye   in   eine   Kirche   zu   wagen,   um dort   eine   Innenaufnahme   zu   erstellen,   ist   ein   Wagnis.   Diese   Kombination   ist eine   Schönwetterlösung!   Wer   das   weiß   und   die   Grenzen   akzeptiert,   kann   sehr gute    Ergebnisse    erzielen.    Die    max.    Auflösung    eines    fertigen    Panoramas beträgt    mit    einer    12    Megapixelkamera    ca.    8500    x    4500    Pixel.    Um    zu veranschaulichen,   unter   welcher   Brennweite   welche   Qualität   hinsichtlich   der Schärfe zu erwarten ist, haben wir folgende Testbilder und Panoramen erstellt:

In   der   Panoramafotografie   wird   im   Regelfall   mit   kurzer   Brennweite   gearbeitet. Wir   gehen   der   Frage   nach,   ob   ein   preiswertes   Kit-Objektiv   ausreicht,   oder   ob man    nicht    besser    ein    hochwertiges    Weitwinkel,    Ultra-Weitwinkel    oder    ein Fisheye wählt.  

Wie schaut der Test mit dem 24,1-Megapixel-DX-Sensor der Nikon 5200 aus?

Dieses Panorama wurde mit der Nikon D5000 und dem Sigma 8mm f4 erstellt. 4 Bilder | ISO 200 | f8 | 1/250 sec. Ein solches Motiv bei idealer Witterung lässt sich mit dem Fischauge perfekt einfangen und im Web präsentieren.

    Ein   weiteres   Panorama   mit   dieser   Kombination.   4   Bilder   |   ISO   250   |   f9,5   |   1,5 sec.   Stimmungsvoll,   aber   mit   leichten   Schwächen,   die   sich   erst   beim   heran - zoomen    offenbaren.    Der    Tiefenschärfenbereich    (Brüstung    >    Kirchenraum) indes   ist   erstklassig   und   so   nur   schwer   mit   einem   18er   Weitwinkelobjektiv   zu erreichen. Ein gutes Ergebnis.

    Auch   hier   kam   die   Nikon   D5000   mit   dem   Sigma   8mm   f4   zum   Einsatz.   4   Bilder   | ISO   250   |   f6,7   |   1,5   sec.   Die   Grenzen   sind   gesprengt.   Der   Boden   besteht   aus einem   unsauberen   Pixelmatsch,   der   eben   noch   zu   tolerieren   ist,   weil   sich   das Auge   auf   das   eigentliche   Motiv   konzentriert.   Nicht   zuletzt   aus   diesem   Grund bauten wir einen Lichtreflex in das Panorama ein.

Copyright 2007-2019  |  www.ralf-michael-ackermann.de ©  |  97877 Wertheim, 01.02.2019

Weitere Kugelpanoramen finden Sie auf unserer Galerie

Unsere Site finanziert sich durch Werbung